VOIR DÉBATS SUR CET ARTICLE

28-04-2006
5 votes
1 réponse

Depuis un patch est sorti et la mise à jour a été modifiée.
------------------------
Notification à tous les utilisateurs qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles surprises avec leur ordinateur : la mise à jour N° KB912812 "Mise à jour de sécurité cumulative pour Internet Explorer pour Windows XP" a un bug avec la version 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr d'Internet Explorer, Service Pack 2 et, dans le cas présent, le lecteur Flash 8 installé sur la machine (outre le plugin).
Toutes les animations flash se mettent en surbrillance au passage de la souris et il faut cliquer à chaque chargement de page pour pouvoir y accéder...
Vous avez déjà installé cette mise à jour ? Avant de la désinstaller avec l'utilitaire de Windows (en cochant "Mises à jour") il faut désinstaller les autres mises à jour que vous avez fait après celle-ci et certains programmes installés après. Puis réinstaller les mises à jour qui vous intéressent, ainsi que le ou les programmes (si c'est le cas).
Si la mise à jour en question n'est plus listée c'est que Microsoft a finalement décidé de l'enlever... On verra bien combien de temps ça va durer...

Et oui, un vrai casse tête pour un outil censé protéger votre ordinateur... J'ai perdu 3 heures et 3 coups de téléphone payants chez Microsoft...
-
Marc

07-04-2006
5 votes

Chaque pays a un montant qui diminue et augmente en fonction des importations et exportations.
Ce montant reste inchangé si on augmente ou diminue les impôts. Ce montant rentrent et sort des caisses, génère des profits et tourne à l'intérieur du pays.
Ce qui est important c'est que ça ne doit pas toujours être les mêmes à rafler la plus grande partie de ce montant, car ils ne travaillent pas plus que les autres et n'ont pas à faire plus de bénéfices que les autres.
Ce montant appartient à toute la société: égoïste celui qui pense le contraire. Et un égoïste n'a pas sa place dans une société.

Si, par exemple, un nombre x de grandes (ou même petites) sociétés, rafle même que le 20% de ce montant et ne redistribue pas ce bénéfice correctement : ce manque se fait sentir, le bas blesse et la fracture est faite, c'est mathématique.

Une société se doit de faire en sorte que l'argent d'un pays soit redistribué à tout le monde et réparti à tout ceux qui ont les moyens de travailler, d'aider ceux qui n'ont pas les moyens de travailler et ceux qui ne peuvent pas travailler. Tout le monde doit avoir accès au bien être de la société.
Egoïste celui qui pense le contraire et un égoïste n'a pas sa place dans une société.

La lois du plus fort est une lois barbare, la liberté de payer les gens comme on veut, quand on veut et si on le peut: c'est n'est pas de la liberté, c'est du n'importe quoi.

Le montant d'un pays appartient au pays : à tout le monde. La fracture sociale est la gangrène d'un pays, la honte d'une société ratée.

La pauvreté est le ratage complet d'une société, c'est un pays raté, un état qui ne marche pas.
C'est le miroir d'une partie de sa population qui rafle tout et veut de plus en plus tout rafler.
-
Max

28-03-2006
1 vote

J'ai acheté il y'a un an une cassette vidéo. Depuis quelques temps je n'arrive plus à la lire...
J'ai donc, en l'achetant, acheté le droit de voir ce film, mais la cassette ne fonctionne plus...
Que faire ? Acheter le DVD ou exiger d'avoir une copie de ce film de la part des distributeurs qui dénoncent le peer to peer ? Avec les frais du support bien sûre.
Le droit à la copie privée est une bonne idée. Le ministre français qui en a parlé dernièrement à la télévision a eu une très bonne idée. Je me complimente avec lui. Mais c'est pas encore mis en pratique et pour l'heure c'est moi qui vais repasser à la caisse, je ne peux plus voir le film et je n'ai pas d'autres solutions que de racheter les droits. Ce qui n'est pas normal si on considère ce que les distributeurs même avancent comme argumentations pour condamner le peer to peer.
J'ai normalement le droit d'aller télécharger en peer to peer ce film sur Internet. Je dis bien normalement...

A l'époque des cassettes audio il y avait pas toute cette problématique et faut dire qu'avec l'excuse d'être passé au CD (le vinyl coûtait quand-même plus cher à la fabrication): les albums on flambés. De même pour les films, c'est assez scandaleux d'ailleurs de prendre les gens pour des prunes d'une façon aussi évidente.
C'est un business qui ne manque pas du tout de moyens : la discographie et le cinéma font partie du gros du capitalisme, alors arrêtons de pleurer sur l'Internet. C'est encore grâce à lui si certains artistes ou producteurs réussissent à se faire connaître.
-
Franc

16-03-2006
1 vote

A quand une réelle prise en charge de la part de la médecine, sur les principes même de notre constitution émotive.
Enormément de retard que nous avons par rapport aux maux que l'être humain connaît.
J'ai vu sur la TSR qu'on commence gentiment à prendre en considération l'hypnose... C'était le moment. Trop de temps perdu: des années à rien faire ou de l'incompétence à traiter les découvertes sur le cerveau ? Ou encore une médecine dépendante de la philosophie du moment ?
On se demande pourquoi certaines sectes et d'autres philosophies on pris le dessus: quand la médecine présente des lacunes trop évidentes, les autres en profite.
Le monde de la technologie avance, la médecine traîne la patte.

J'aimerais qu'un médecin puisse finalement dire: non Madame, pas de pastilles, on va nettoyer votre mémoire émotive et vous allez aller mieux dans quelques instant.
-
Bridge