ZIDANE DIT VRAI - Depuis des années ont demande le faire-play, on demande aux joueurs fauchés, insultés, blessés, de ne pas réagir... D'accords, mais est-ce normal qu'un joueur (alors que pénalement c'est interdit) s'en tire avec un simple, parfois, coup franc, alors qu'il vient d'insulter ou faucher un autre joueur ? Non. La réaction de Zidane on n'en veut pas, aucun doute, mais les insultes de Materazzi non plus. Tend l'autre joue si tu reçois un claque... Y'a des cultures qui n'ont pas la même vision du respect et je leur donne raison. Le message à faire passer a une bonne portée : la provocation. Dans la vie de tous les jours, dans le monde occidental, elle est rarement jugée. On condamne souvent les réactions, mais le coupable c'est aussi le provocateur, il a raison et il soulève un bon débat. Parce que la provocation n'est pas souvent pas considérée comme un délit dans le monde occidental. Porter ce comportement sur un champ de foot (provocations, insultes), l'admettre devant la presse et n'avoir aucun blâme est lamentable. Zidane savait que c'est ainsi et a décidé de ne pas l'accepter, tout en faisant un acte que lui même dit qu'il ne faut pas faire. Ce n'est pas contradictoire, c'est une leçon. Et on rejoint la fameuse liberté occidentale: libre de provoquer, à l'autre de ne pas céder... Libre de piller, à l'autre de ne pas céder... Libre de prendre, à l'autre de ne pas répliquer... Jusqu'au jour où on se prend une belle raclée et on réfléchi à deux fois avant de penser qu'on est libre de faire ce que l'on veut, comme on veut et avec qui on veut.

Articles, petites annonces gratuites photo et agenda dans savoir, le journal internet suisse fait par les lecteurs

 

Articles des lecteurs, publier dans savoir le journal internet suisse

 

 

41 bonnes évaluations41 bonnes évaluations41 bonnes évaluations41 bonnes évaluations  ZIDANE DIT VRAI

 

 

 

VOIR DÉBATS SUR CET ARTICLE

12-07-2006
41 votes
2 réponses

Depuis des années ont demande le faire-play, on demande aux joueurs fauchés, insultés, blessés, de ne pas réagir... D'accords, mais est-ce normal qu'un joueur (alors que pénalement c'est interdit) s'en tire avec un simple, parfois, coup franc, alors qu'il vient d'insulter ou faucher un autre joueur ? Non.
La réaction de Zidane on n'en veut pas, aucun doute, mais les insultes de Materazzi non plus.
Tend l'autre joue si tu reçois un claque... Y'a des cultures qui n'ont pas la même vision du respect et je leur donne raison.

Le message à faire passer a une bonne portée : la provocation. Dans la vie de tous les jours, dans le monde occidental, elle est rarement jugée. On condamne souvent les réactions, mais le coupable c'est aussi le provocateur, il a raison et il soulève un bon débat. Parce que la provocation n'est pas souvent pas considérée comme un délit dans le monde occidental.

Porter ce comportement sur un champ de foot (provocations, insultes), l'admettre devant la presse et n'avoir aucun blâme est lamentable. Zidane savait que c'est ainsi et a décidé de ne pas l'accepter, tout en faisant un acte que lui même dit qu'il ne faut pas faire. Ce n'est pas contradictoire, c'est une leçon.

Et on rejoint la fameuse liberté occidentale: libre de provoquer, à l'autre de ne pas céder... Libre de piller, à l'autre de ne pas céder... Libre de prendre, à l'autre de ne pas répliquer... Jusqu'au jour où on se prend une belle raclée et on réfléchi à deux fois avant de penser qu'on est libre de faire ce que l'on veut, comme on veut et avec qui on veut.
-
Pichet

        

 

 

 

 

RETOUR au site  :::  Voir les autres articles  :::  Insérer un article